• Laatst werd een artikel in 'Goed Gevoel' gewijd aan mijn regressie-praktijk. De kracht van regressie-therapie wordt echter niet zo goed weergegeven. De journaliste heeft enkele effecten van de sessie, bepaalde intieme zaken waar we wel op stootten niet willen/durven weergeven. Haar goed recht, maar spijtig als illustratie. Regressie kan krachtiger dan dat het hier verwoord wordt. Anderzijds wel een weergave van de manier van werken, zij het dat de klemtoon enkel wordt gelegd op 'innerlijk kind'-werk, terwijl er zoveel meer gebeurt tijdens regressie-werk. Artikel GoedGevoel

  • Een ezel stoot zich geen twee keer... ? Toch wel ! Een andere journaliste (De Standaard Magazine, 10-delige reeks over 'De Geluksmarkt') wou proefondervindelijk een sessie ondergaan, ondanks de afwezigheid van een echt probleem. Uiteindelijk heb ik toegezegd. Het is een eerlijk verslag geworden van haar bevindingen. Maar helaas weer niet representatief qua kracht van een sessie. De journaliste is verbouwereerd dat er diepere dingen geraakt worden, dingen die ze liever had laten rusten... Dit is net het omgekeerde van wat een echte cliënt wenst : bij de diepere dingen raken om er eindelijk van verlost te raken. Voor zij die niet weten wat ze mogen verwachten, geeft het een goed sfeerbeeld Artikel DSM

  • Qua reacties wil ik hier zelf niet gaan citeren uit de talrijke (positieve) feedback-mails die ik ontvang. Ik laat het woord hier aan de mensen, aan de cliënten zelf. Niet zoveel mensen vinden voorlopig hun weg naar dit reactie-logboek. Hou jullie vooral niet in !!
    Opgelet, het kan zijn dat je browser streng is ingesteld en deze 'actieve' pagina deels weigert.